基本案情:
某慶典禮儀服務(wù)公司與本市某區(qū)消防支隊(duì)簽訂協(xié)議,約定由支隊(duì)委托該公司負(fù)責(zé)會議環(huán)境布置工作,明確了4天工期和工程價款。第二天,該公司與曹某簽訂《場地布置承包合同》,將部分工程分包給曹某。同日,曹某雇了包括張某在內(nèi)的數(shù)名工人。
第三日,張某在布置會場時摔傷,住院接受治療至2011年7月。
出院后,張某與該公司就雙方于2010年10月至2011年7月間是否存在勞動關(guān)系產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,勞動仲裁委員會支持了張某要求確認(rèn)勞動關(guān)系的請求,該公司不服,訴至法院。
最終,法院依據(jù)事實(shí)和法律,判決雙方不存在事實(shí)勞動關(guān)系。
律師評析:
本案中,曹某與該慶典公司成立加工承攬關(guān)系,曹某既不是該公司的職工也未以該公司的名義招用工人。張某僅是曹某雇傭,臨時參加工程施工的人員,工作內(nèi)容、勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)及支付等均由雙方約定并履行。
張某與該慶典禮儀服務(wù)公司之間沒有訂立勞動合同,也沒有就員工聘用做過任何約定。因此,不能僅根據(jù)該公司與曹某間存在分包協(xié)議就認(rèn)定事實(shí)勞動關(guān)系的存在。
知識拓展:
事實(shí)勞動關(guān)系認(rèn)定的情形
1、沒有書面合同形式,以口頭協(xié)議代替書面勞動合同而形成的勞動關(guān)系。
2、應(yīng)簽訂而未簽訂勞動合同的也形成上述勞動關(guān)系,即用人單位招用勞動者后不按規(guī)定簽勞動合同而形成的勞動關(guān)系。
3、用人單位與勞動者以前簽訂過勞動合同,但是勞動合同到期后用人單位同意勞動者繼續(xù)在本單位工作,卻沒有與其及時續(xù)簽勞動合同的,雙方形成事實(shí)延續(xù)的勞動關(guān)系。
4、以其他合同形式代替勞動合同,即在其它合同中規(guī)定了勞動者的權(quán)利、義務(wù)條款,比如在承包合同、租賃合同、兼并合同中規(guī)定了職工的使用、安置和待遇等問題,可作為事實(shí)勞動關(guān)系存在的依據(jù)。
在實(shí)際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權(quán)益,建議您直接向?qū)I(yè)律師說明情況,解決您的實(shí)際問題。 立即在線咨詢 >
法律保,中國知名的 法律咨詢網(wǎng)站,能夠?yàn)閺V大用戶提供在線 免費(fèi)法律咨詢服務(wù)。
CopyRight@2003-2023 falvbao.net.cn ALL Rights Reservrd 版權(quán)所有
皖I(lǐng)CP備2022009963號-45
違法和不良信息聯(lián)系郵箱:39 60 29 14 2 @qq.com